Bericht der Knight Compensation Releases Report, in dem es darum geht, Finanzen in College -Leichtathletik mit akademischem Ziel

zu überbrücken. „Sorgfältiger die Vertrieb sowie die Kosten von Milliarden an gemeinsamen Einnahmen aus der Leichtathletik mit dem breiten akademischen Ziel der NCAA -Programme der Division I Division I College -Leichtathletikprogramme zu verknüpfen.“

Sein Standpunkt setzt sich hier fort:

Der neue Bericht der Kommission – „Einnahmen aus Leichtathletik mit dem akademischen Design des Hochschulsports“ (C.A.R.E. Model) empfiehlt, sowohl die Vertriebsanforderungen als auch die Verwendung von Fonds für mehr als 3,5 Milliarden US -Dollar, die jährlich von der NCAA, CFP sowie für Abteilung verteilt werden, zu ändern Ich bin Konferenzen. Dies C.A.R.E. Design ist die neueste Vorschläge in der Serie „Transforming the D-I“ der Knight-Kommission.

Die vorgeschlagenen Forderungen der Kommission könnten entweder vom Kongress oder den jeweiligen College -Sportleitungen auferlegt werden. Die Pflege. Das Design würde bedürfen, dass fünf Kernprinzipien sowohl die Vertriebsanforderungen als auch die Rechenschaftspflicht dafür leiten, wie die Einnahmen aus gemeinsamen Leichtathletik genau ausgegeben werden. Diese Kernprinzipien sind:

Transparenz;

Unabhängige Aufsicht;

Gleichberechtigung;

Breit angelegte Sportmöglichkeiten; und

Finanzielle Verantwortung.

Jedes der oben genannten Prinzipien fehlt ganz oder teilweise vom vorliegenden System. Eine Beschreibung der Prinzipien finden Sie im Bericht.

Nancy, Co-Vorsitzender der Knight Compensation, sagte: „Beton sowie eine sinnvolle Einnahmeverteilung sowie die Kostenanforderungen sind heute erforderlich, da sowohl die Geldstruktur als auch die Anreize im College-Sport der Division I gebrochen sind. Die qualvolle Realität besteht darin, dass die bestehende Governance auf der NCAA-Konferenz sowie in der Schulebene ein Bildungsmotivsystem nicht aufbewahrt hat. “

Prinzipien, die Verteilungskriterien beeinflussen

Beispiele für zwei Prinzipien, die die vorliegenden Umsatzverteilungsanforderungen für die regierenden Unternehmen ändern würden und sich auf zahlreiche Millionen der jährlichen Umsatzausschüttungen auswirken, umfassen:

Geschlechts Eigenkapital: Die Erfordernis der Einnahmenverteilungspolitik der Leichtathletik im Hinblick auf das Geschlecht würde die gegenwärtige Methode der NCAA zur Belohnung des Erfolgs (Gewinn -Wettbewerbsspiele) nur für Männer -Basketballteams der Männer in seinem „Basketball Performance Fund“ beenden. Dieser Fonds verleiht derzeit jährlich mehr als 160 Millionen US -Dollar. Angesichts des jüngsten Kaplan-Heckler-Berichts, in dem die NCAA Brasilianische Trikot die Ungleichheiten der Geschlechter in ihren Einnahmenverteilungskriterien berücksichtigt, stärken die vorgeschlagenen Forderungen der Knight-Kommission die Anforderung, dass die NCAA schnell handeln kann, um ihre diskriminierenden geschlechtsspezifischen Auszeichnungen zu beheben.

Breitbasierte Sportmöglichkeiten: Dieses Prinzip würde die NCAA, Ajax Trikot CFP oder Konferenzen benötigen, um Geldanreize zu etablieren, um Institutionen für das Sponsoring von mehr Teams zu belohnen, als die Mindestmindestausstattung der Abteilung I-Mitgliedschaft, und der Belohnungspool ist so groß wie die monetären Anreize, die zur Verfügung gestellt werden müssen Für die Leichtathletikleistung (d. H. Spiele gewinnen). Zum Beispiel müssen die zahlreichen Millionen von Dollar, die derzeit von der NCAA für den Basketballwettbewerb für Männer sowie vom CFP für die Wahl der Fußballteams für das Playoff verteilt werden aus der Situation derzeit.

Prinzip der Geldverantwortung

Das Prinzip der Geldverpflichtung befasst sich mit der Rechenschaftspflicht dafür, wie die Milliarden in gemeinsamen Leichtathletikverteilungen ausgegeben werden.

Insbesondere wäre jedes Seminar der Division I erforderlich, um sowohl Vertriebs- als auch Kostenrichtlinien umzusetzen, um sicherzustellen Sowohl breite Chancen als auch das erreichen das Geschlecht sowie die rassistische Gerechtigkeit.

Sinnvolle sowie obligatorische Anreize sowie Strafen würden die Kosten im Einklang mit dem akademischen Ziel des Hochschulsports motivieren. Der Kongress oder die Seminar-Regierungsbehörden sollten Obergrenzen oder minimale Geldschwellen annehmen, um die sportspezifischen Ausgaben zu begrenzen. Die Vergütung legt nahe, dass diese Seminar -Richtlinien der Abteilung I öffentlich veröffentlicht und durch eine neue unabhängige Aufsichtsbehörde autorisiert werden.

Während die Vergütung keine spezifischen Anforderungen zur Erfüllung des monetären Verpflichtungsprinzips vorgeschrieben hat, hat sie eine Reihe von Beispielen angeboten (siehe Seite 6 des Berichts), von denen eine Reihe von genau entzünden, wie Konferenzen der Abteilung I neue Richtlinien zum Verknüpfen implementieren könnten, um zu verknüpfen. Kosten mit dem akademischen Design des Hochschulsports.

Um ein Beispiel zu zeigen, modellierte die Kommission vorab Bayern Munich Trikot genau, wie die öffentlichen Institutionen der 229 Division I perfieren würdenORM, wenn Konferenzen erforderlich sind, dass Institutionen mindestens 50 Prozent der gemeinsamen Einnahmen aus der Leichtathletik einsetzen mussten, um die Ausbildung, Gesundheit, Sicherheit und das Wohlbefinden von Hochschulsportlern und/oder Universitätswissenschaftlern direkt zu unterstützen.

Relevanz für die Präsentation der NCAA -Verfassungsüberprüfung

Die Ritterausgleich lieferte ihren neuen C.A.R.E. Entwurf gestern im kürzlich ernannten Verfassungsausschuss der NCAA, das die Verfassungsanpassungen für die College Sports Association untersucht, einschließlich derjenigen, die mit der Einnahmeverteilung verbunden sind. In der Entschädigung wurde ebenfalls aufgefordert, dass der Lead1 -Verband, der FBS Athletics Directors vertritt, den neuen Vorschlag der Kommission unterstützt. Die Pflege. Das Design reagiert auf eine zentrale Entdeckung in Lead1 im März 2021 im März 2021 – nämlich dass praktisch alle FBS -Leichtathletikdirektoren (96 Prozent) ein zukünftiges College -Sportdesign bevorzugen, das eine viel bessere Verwaltung für eine viel bessere kosten sowie Sicherheit sowie breit angelegte Sportmöglichkeiten. Die Vergütung informierte ebenfalls die NCAA- und CFP -Regierungsgremien ihres Berichts.

Teile das:
Facebook
Twitter
Email

Leave a Reply

Your email address will not be published.